先统一用于比较的订单

选择金额、终端和交付方式相同的样本，分别完成正常付款、取消与退款。记录实际结果与处理步骤，不只对照介绍页。一个方案在电脑端测试，另一个只测试手机端，得到的差异并不能直接说明整体体验。

将宣传词转为证据项

把“方便查询”改成能否按业务订单号定位交易，把“费用透明”改成能否复算一份账单，把“售后完善”改成问题是否有记录和跟进方式。无法验证的项目保留为待确认，不在表格里直接写“支持”。

记录取舍与后续维护

根据当前业务给需求排序，例如数字商品先验证重复通知不重复交付，门店先检查收银与交班。最终选择应写出原因、尚未覆盖的需求及负责维护的人。以后更换方案时，这份记录能解释当时的判断，而不是重新从零比较。

把比较结果写成可追问的结论

示例结论不是“甲方案更方便”，而是“手机支付返回后能直接查到原订单；乙方案需要人工输入单号”。同时记录测试环境、订单与日期。若乙方案可以补齐这一操作，再比较实施成本与维护方式，避免把当前默认页面的差别误认为无法实现的功能边界。